Depuis le début de cette crise, une chose me préoccupe, m´obsède presque. Centrons nous sur le discours officiel: que nous disent les autorités? Si le virus se transmet par aérosol et voie aéroportée, donc, si nos postillons sont capables de contaminer notre interlocuteur (c´est la raison officielle invoquée pour nous obliger à porter un masque), alors pourquoi faire un prélèvement naso-pharyngé avec un écouvillon, alors qu´il suffirait de prendre un échantillon de salive pour avoir un échantillon du virus? Mais non. On s´obstine à prélever l´échantillon dans le nez, qui est un filtre anti-contamination pour notre corps, et contient dès lors toutes sortes de virus, microbes, bactéries, retenus dans ses cils, afin de nous éviter de tomber malade para contamination. Cette flore microbienne est alors emprisonnée dans la morve et autres sécrétions nasales que nous expulsons lorsque nous nous mouchons. C´est donc l´endroit, avec l´anus par lequel sont excrétés les résidus de virus et autres microorganismes nous ayant contaminé, même six mois après avoir guéris, que les docteurs vont chercher des échantillons du sars-cov-2… S´il existe un endroit où il serait plus facile de détecter le virus, isolé je veux dire, c´est bien dans la salive, alors que par voie nasale ou anale on voit bien que ces endroits sont naturellement remplis de virus et autres microorganismes, car soit le corps les excrète via l´anus soit le corps les emprisonne via le nez, donc celui-ci est plein de staphilocoques dorés, adénovirus circulants dans l´air ambiant et toute sorte de choses, qui sont arrêtées là par les défenses corporelles naturelles, ce qui ne veut pas dire que nous soyons malades. Par contre, si on trouve le fameux virus dans la salive, ce serait déjà plus probant. Et plus facile aussi… Ne croyez vous pas? Pourquoi faire subir aux gens cette authentique torture, cette violation de leur corps? Alors qu´un simple échantillon de salive permet de reconstituer l´ADN d´une personne…
Nous avons eu, je pense, un commencement de réponse plus tard: il existe dans le nez, une zone qui connecte celui-ci au cerveau, la barrière hémato-encéphalique. Celle-ci est une fine couche de cartilages, nerfs, et autres substances molles, qui isolent le cerveau des cavités nasales. Malgré tous les articles rassuristes de la presse aux ordres qui nous assurait que la manipulation PCR était sans danger et n´affecterai pas la barrière hémato-encéphalique, j´ai tout de même eu connaissances de morts (pas nombreux il est vrai) du fait que l´écouvillon à percé cette fine membrane et le liquide dans lequel baigne le cerveau à commencé par s´écouler par le nez de la victime, jusqu´a la dernière goutte lui causant la mort. D´autres témoignages (tant de proches comme ceux que j´ai pu lire sur Internet, la presse, etc) font tous état d´un fait: l´écouvillon est frotté avec insistance et force sur cette barrière hémato-encéphalique, comme si ont y essuyait quelque chose ou on essayait d´imprégner une substance. Ce frotis m´a toujours paru suspect. Donc, j´en suis venu à la conclusion que le but du PCR, outre son but (avoué?) de fabriquer de fausses statistiques permettant l´instauration de mesures liberticides, est bien de toucher à cette fameuse barrière hémato-encéphalique. Une fois ce mystère résolu, un autre surgit immédiatement: pourquoi faire? Voilà. Cela fait des mois, disais-je, que cette question m´obsède. Pourquoi, pourquoi, pourquoi? Parce que j´ai compris dès le départ que le but était d´inoculer quelque chose au cerveau. En effet, comme la question m´obsédait, j´ai commencé à faire mes recherches sur le sujet. En lisant des publications scientifiques, il semble que la barrière hémato-encéphalique a toujours été un problème insurmontable lorsqu´il s´agit d´administrer des médicaments directement dans le cerveau, par exemple pour traiter des glioblastomes inopérables, avec disons, de la chimiothérapie. Car, en effet, le corps filtre le sang qui atteint le cerveau, et donc une partie infime, voir aucune, de substance étrangères au corps, telles que des molécules, parviennent à passer ces filtres et à irriguer le cerveau. J´ai compris qu´ils essayaient d´inoculer quelque chose directement dans le cerveau en utilisant la barrière hémato-encéphalique comme voie d´accès… Donc le pourquoi, est devenu le quoi, ma nouvelle marotte.. Que veulent-ils réellement nous inoculer directement dans le cerveau???
C´est là tout le quid de la question. Une molécule? Des nanorobots? Les deux? Un virus? Une substance hasardeuse? Une nanopuce ou tout autre produit nanotechnlogique?? Et bien… les petits futés qui sont remontés à la source de mon article précédent, auront remarqué que je n´ai pas cité toutes les sources scientifiques disponibles dans la section « en savoir plus » en fin d´article. En effet, en les traduisant de l´anglais pour mon article sur ce blog (chose qui m´a été difficile car bien que parlant couramment l´anglais il s´agit ici de littérature scientifique et médicale, et le vocabulaire particulier à ces spécialités n´est pas quelque chose qui me soit habituel, même si je lis beaucoup d´articles scientifiques, notamment dans la langue de Shakespeare ou celle de Molière) j´ai découvert dans les liens que je traduisais une véritable mine d´or: il existe nombre d´articles scientifiques traitants tous de la même technologie: l´administration de médicaments par voie nasale directement au cerveau au moyen de la barrière hémato-encéphalique… Tiens tiens… Donc mon intuition était la bonne. La barrière hémato-encéphalique est bien la porte d´accès au cerveau, la voie nasale est une voie facile pour inoculer toute molécule (ou autre chose) en court-circuitant les protections naturelles de notre corps qui filtre le sang qui parvient au cerveau. J´ai par la même découvert l´existence de nanoémulsions, de la nanothérapie, des nanocomposites, des mucoadhésifs (!!! il fallait y penser !!), entre autres outils thérapeutiques (appelons les comme cela pour l´instant) et en lisant toutes ces références et tous ces noms, je me suis demandée combien de personnes (je ne parle même pas de la population en général) parmi les médecins, sont au courant de l´existence de ces outils, de ces recherches, de la possibilité réelle d´administrer via nasale des molécules (entre autres choses) directement dans notre organe le plus intime: le cerveau??? Parce que quand je fais part à mes proches de mes inquiétudes concernant les tests PCR, on leur disant qu´ils servent à inoculer quelque chose dans le cerveau, on me regarde avec des yeux médusés, et « complotiste » est le moindre mot d´oiseau qui alors commence à fuser dans ma direction. Mais non, c´est de la paranoïa !! Les autorités sanitaires ne nous injecteraient pas quelque chose sans que nous le sachions, à notre insu, le gouvernement ne le permettrai pas !!! Pourtant, le fait que les vaccins anti-covid 19 soient autodiffusants démontre le contraire, comme démontré dans un précédent article sur ce blog. Mais non, les autorités sont incompétentes, elles sont nulles, mais elles ne nous veulent que du bien !! Un génocide vaccinal de 95% pour cent des habitants de la planète pour correspondre aux injonctions des Georgia´s Guidestones? Mais j´ai perdu l´esprit !!! Un géno quoi? Allons allons, il va falloir m´enfermer !! Et pourtant, c´est bien ce qui est en train de se passer. Un génocide mondial, à coté duquel Hitler et Staline feront figure d´amateurs…
Alors pour résumer, je ne sais toujours pas ce qu´ils nous inoculent. Mais je sais qu´ils nous inocule quelque chose, et que ce quelque chose n´a rien de bon pour nous. Je suis maintenant en mesure de prouver que l´on peut inoculer des substances directement au cerveau via la barrière hémato-encéphalique, via la voie nasale. Les liens des articles ici bas le prouvent. Et peut-être seront-ils en mesure d´éclairer ma lanterne après lecture de ces papers scientifiques en anglais abscons et glosé en verve scientifique qui me seras compliquée de déchiffrer. Mais c´est là l´occasion de parfaire mes connaissances dans la langue de Shakespeare et du monde médical. Les Tests PCRs participent de ce génocide mondial, non pas seulement en matière statistique, mais bien pour propager quelque chose. Les liens ci-dessous me disent que c´est déjà techniquement possible. Le reste… nous le découvrirons tantôt.
Un examen du brevet de la technologie qui permet d´administrer des médicaments au cerveau par voie nasale, basé sur la nanotechnologie.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32384043/
Administration de médicaments ou vaccins par voie nasale au moyen de nanoparticules d´hydrogel et de nanocomposites.
https://link.springer.com/article/10.1007/s12272-016-0782-0
Système intranasal à base de nanoémulsion destiné à administrer des médicaments de mésylaté de saquinavir au cerveau
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/10717544.2013.838014
Système pour administrer au cerveau de la rispéridone aumoyen de nanoémulsions intranasales.
Kumar M, Misra A, Babbar AK, Mishra AK, Mishra P, Pathak K. Int J Pharm. 2008 Juin 24;358(1-2):285-91.
doi: 10.1016/j.ijpharm.2008.03.029. Epub 2008 27 mars. PMID: 18455333
Vyas TK, Babbar AK, Sharma RK, Singh S, Misra A. AAPS PharmSciTech. 2006 Jan 20;7(1):E8.
doi: 10.1208/pt070108. PMID: 16584167
Approche nanothérapeutique destinée à administrer des médicamentsau cerveau par voie nasale.
Md S, Mustafa G, Baboota S, Ali J. Drug Dev Ind Pharm. 2015;41(12):1922-34.
doi: 10.3109/03639045.2015.1052081. Epub 2015 9 juin. PMID: 26057769 Examen.
Shinde RL, Bharkad GP, Devarajan PV. Eur J Pharm Biopharm. 2015 Oct;96:363-79.
doi: 10.1016/j.ejpb.2015.12.008. Epub 2015 28 août. PMID: 26318978
Chatterjee B, Gorain B, Mohananaidu K, Sengupta P, Mandal UK, Choudhury H. Int J Pharm. 2019 Juin 30;565:258-268.
doi: 10.1016/j.ijpharm.2019.12.2002. Epub 2019 13 mai. PMID: 31095983 Examen.
Nanoparticules pour vaccination par voie nasale.
Csaba N, Garcia-Fuentes M, Alonso MJ. Csaba N, et coll. Adv Drug Deliv Rev. 2009 Feb 27;61(2):140-57.
doi: 10.1016/j.addr.2008.09.005. Epub 2008 Dec 13.Adv Drug Deliv Rev. 2009.PMID: 19121350 Review.
Illum L.Illum L.J Pharm Sci. 2007 Mar;96(3):473-83.
doi: 10.1002/jps.20718.J Pharm Sci. 2007.PMID: 17117404 Review.
Sharma S, Mukkur TK, Benson HA, Chen Y.Sharma S et coll. J Pharm Sci. 2009 Mar;98(3):812-43.
doi: 10.1002/jps.21493.J Pharm Sci. 2009.PMID: 18661544 Review.
Mahajan HS, Mahajan MS, Nerkar PP, Agrawal A.Mahajan HS et coll. Drogue Deliv. 2014 Mar;21(2):148-54.
doi: 10.3109/10717544.2013.838014. Epub 2013 Oct 16.Drug Deliv. 2014.PMID: 24128122
L’application de polymères mucoadhésifs dans l´administration de médicaments par voie nasale.
Jiang L, Gao L, Wang X, Tang L, Ma J.Jiang L et coll. Drug Dev Ind Pharm. 2010 Mar;36(3):323-36.
doi: 10.1080/03639040903170750.Drug Dev Ind Pharm. 2010.PMID: 19735210 Review.
Application de nanomédicaments pour augmenterl´administration deFlibanserin au cerveau via la voie nasale.
Ahmed OAA, Fahmy UA, Badr-Eldin SM, Aldawsari HM, Awan ZA, Asfour HZ, Kammoun AK, Caruso G, Caraci F, Alfarsi A, Al-Ghamdi RA, Al-Ghamdi RA, Alhakamy NA. Ahmed OAA, et coll. Nanomatériaux (Bâle). 2020 Juin 29;10(7):1270.
doi: 10.3390/nano10071270. Nanomatériaux (Bâle). 2020.PMID: 32610539 Article gratuit PMC.
Une autre réponse possible, plus inquiétante, peut être trouvée dans les vidéos ci-dessous:
Pour voir les vidéo en plein écran, cliquez sur le lien de celles-ci afin de pouvoir les voir directement sur Odysée.
25 mai 2021
Nouvel Ordre Mondial, Plandémie, Tests, Vaccins